Un TSJ de por válido un documento de CI firmado por la hija de una paciente capaz

Soledad Valle informa en Diario Médico sobre un caso juzgado por el TSJ de Valencia en el que la parte reclamante afirmaba que en el documento de en el CI (para una operación de cataratas) no constaba “la fecha ni tampoco el médico que informó, y […] se confunde la firma pues ésta es de la hija, no de la paciente, sin que aquélla fuera su representante legal, ni constar circunstancias que le impidieran firmarlo”. Los magistrados estiman que “no parece exigible que, si al médico se le devuelve el CI firmado con una rúbrica, como es el caso, el mismo realice una comprobación de que la firma sea la de la interesada. Ha de recordarse que era la hija de la demandante, pues así lo afirma la paciente y […] no resulta verosímil que la debida información a la paciente no fuera asegurada a ella en persona y con el concurso de su familia más cercana, de su propia hija, en concreto. No ha sido traído al proceso indicio alguno de que materialmente esa información no se hubiera producido en su momento”.