Encontramos
en Redacción
Médica una referencia a una clase del experto en
comunicación Jesús Monroy en el Máster en Peritaje Médico de la
Fundación Uniteco y la Universidad de Alcalá en la que se abordaron las
principales técnicas de comunicación verbal y no verbal y su utilidad para
ratificar un informe pericial ante los tribunales. Según el citado experto, “el perito no solo debe conocer el contenido
de su informe, debe saber expresarlo y transmitir la solidez de sus
fundamentos”.
NUEVA DIRECCIÓN: psiquiatrialegal.org
Todas las entradas antiguas ya están incluidas en la nueva web. Las dos webs tendrán la misma información hasta el 31-3-2019
Desde el 1-4-2019 este blog dejará de estar operativo
Mostrando entradas con la etiqueta Peritajes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Peritajes. Mostrar todas las entradas
23 de febrero de 2019
20 de febrero de 2019
La CIE 11 y el TEPT
Barbanno
y colabores concluyen en Psychological Medicine que los criterios de
la futura clasificación de la OMS identificarán casos más graves pero que el
total de personas diagnosticadas será menor que con los criterios de la actual
CIE-10, con las implicaciones que ello conlleva.
19 de febrero de 2019
El valor de los informes de parte frente al informe del forense
Agustín
Navarro Fornes responde en Diario Médico a una consulta,
señalando que aunque tiene especial transcendencia del informe del médico
forense, por ser un profesional objetivo e imparcial, cuando se trata de
juicios en los que el forense no puede acreditar un conocimiento específico de
la especialidad, el informe del forense de parte, si dispone de esa
especialización, resulta de gran importancia, de modo que “no pueden despreciarse los informes, ni las explicaciones de sus
autores en el juicio, sobre todo cuando son especialistas en la materia, aunque
sean presentados a instancias de una de las partes, sobre todo, porque ninguna
vinculación especial se ha establecido entre el perito y el acusado y, además,
porque ratifica el informe que ha elaborado bajo juramento o promesa”.
13 de febrero de 2019
Epilepsia y responsabilidad
En
su blog, José Manuel Estébanez, juez sustituto, analiza la cuestión a la luz
de la jurisprudencia, concluyendo que “cuando
la epilepsia está larvada, el enfermo es perfectamente
consciente de sus actos, apareciendo la disminución o carencia de frenos
inhibitorios en los estados crepusculares, precrepusculares, o
cuasicrepusculares; añadiendo que lo que excluye la capacidad de
culpabilidad en el supuesto de epilepsia es que quien la padece haya actuado en
estado de crisis epiléptica, mientras que el simple padecimiento de la
enfermedad no excluye, ni disminuye, por sí mismo la capacidad de culpabilidad”
10 de enero de 2019
Violencia y Trastornos Mentales: Una relación compleja
Enrique Echeburúa catedrático de psicología y autor de
varios libros sobre violencia contra la pareja acaba de publicar un nuevo libro, “Violencia y Trastornos
Mentales. Una relación compleja” en editorial Pirámide.
Enrique Echeburúa, catedrático de psicología clínica en la
universidad del País Vasco y miembro fundador del Instituto Vasco de
Criminología y del Consejo Asesor del Centro Reina Sofía para el Estudio de
la Violencia, es autor de numerosos libros relacionados con la violencia contra
la pareja.
7 de enero de 2019
Simulación en urgencias
Trabajo de Rumschik
y Appel en Psychiatric Services que analiza las variables asociadas
con el fenómeno.
2 de enero de 2019
Médicos en el banquillo tras aplicar la eutanasia
A una mujer de 38 años que alegó un sufrimiento “insoportable e incurable” y que padecía autismo se le aplicó la eutanasia. Ahora los 3 médicos que intervinieron, entre ellos un psiquiatra, han sido acusados por los familiares de la paciente de no haber cumplido con las exigencias legales para aplicar la eutanasia. Los familiares niegan que la paciente tuviera autismo y que su malestar era producto de una depresión motivada por un fracaso sentimental.
Fuente: Redacción Médica
1 de enero de 2019
Factores de riesgo para el trastorno de conducta del sueño REM
Un trabajo de Yao
y colaboradores en Neurology plantea que el trastorno se asocia
a la toma de antidepresivos para la depresión, el trastorno de estrés
postraumático o la ansiedad. Asimismo, observa una mayor prevalencia del cuadro
en varones. Comentario
en Infosalus.
16 de diciembre de 2018
Tricotilomanía
Reportaje de Miguel
Ángel Martín en El Mundo que define a la tricotilomanía es un trastorno
obsesivo compulsivo que sufren más de un millón de españoles, consiste en
arrancarse el pelo y, en ocasiones, hasta ingerirlo (según una reciente
biografía, Mengele fue un tricotilómano selectivo de pelos de su bigote, que ingería
hasta llegar a provocarse un bezoar). El autor destaca que quienes conviven con
el problema lo llaman 'trico' pero abreviar la palabra no reduce su estigma ni
la vergüenza. Las redes sociales les ayudan a apaciguar los síntomas.
15 de diciembre de 2018
Ética de la Psiquiatría Legal y Forense
Niveau
y Welle, en BMC Medical Ethics, revisan 47 artículos, dos capítulos de
libros y las guías de la World Psychiatric Association, la American Association
of Psychiatry and the Law, así como el Royal Australian and New Zealand College
of psychiatrists, y concluyen que la ética de la Psiquiatría Forense
Penitenciaria es primariamente deontológica, mientras que las de la Psiquiatría
Legal es más bien consecuencialista. Ambas comparten el principio de
maleficencia definido como no colaborar con ninguna actividad que facilite el
trato inhumano o degradante o la pena de muerte.
11 de diciembre de 2018
Accidente por quedarse dormido al conducir ¿Motivo de despido?
Una
sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra aporta luz sobre
esta materia tras la demanda de un trabajador que fue despedido tras un accidente
de tráfico con el coche de la empresa por quedarse dormido mientras conducía.
Fuente:
CEF.-
Laboral Social
29 de noviembre de 2018
La carga de la prueba corresponde al demandante
En
la consulta de Diario Médico se responde a un odontólogo que pregunta por
una posible demanda. El abogado recuerda que en un supuesto de negligencia médica,
corresponde al paciente demostrar que existe un nexo causal directo entre la
lesión sufrida y la intervención médica.
Fuente: Diario
Médico
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







