Denuncia a un hospital por ocultar que su padre padecía Huntington

McKie informa en The Guardian de que una mujer inglesa ha demandado a un hospital porque sus profesionales no le avisaron de que su padre padecía una corea de Huntington. El padre, que había matado a su esposa, fue diagnosticado de la enfermedad cuando la hija se encontraba embarazada, y exigió que no se la informara del diagnóstico por miedo a que decidiera terminar con la gestación. Cuando la mujer supo de la enfermedad paterna, se realizó el test genético, y supo que ha heredado la mutación y que su propia hija tiene un riesgo del 50%.

Otro acceso ilegal a la HC llega a juicio

Informa E. Filgueira en La Voz de Galicia de que un médico de Ourense deberá pagar a 9.000€ en concepto de responsabilidad civil a una mujer por haber entrado en su historia clínica. Se da la circunstancia de que los hechos tuvieron lugar cuando el médico era alcalde en un ayuntamiento en el que trabajaba la mujer. El médico no será condenado por revelación de secretos al haber obtenido el perdón de la mujer, lo que impide que el ministerio fiscal pueda actuar de oficio.

¿Debe existir un delegado de protección de datos específico para el ámbito sanitario?

Soledad Valle comenta en Diario Médico que Vicente Lomas, jefe de servicio de coordinación jurídica del Sescam, ha concluido, tras repasar la Ley Orgánica de Protección de Datos y el Reglamento General europeo que no queda claro si las CCAA pueden tener un solo delegado de protección de datos para toda la Administración autonómica –como en el País Vasco- o por lo contrario deben designar a uno específico solo para el ámbito sanitario, como ocurre en el Servicio de Salud del Principado de Asturias.

Evaluación de los aspectos metodológicos, éticos, legales y sociales de proyectos de investigación en salud con datos masivos (big data)

Trabajo de De Lecuona en Gaceta Sanitaria que plantea la importancia de que los comités de ética de la investigación aprecien la relevancia del nuevo paradigma digital asentado en la explotación a gran escala de datos personales, incluidos los de salud. En su artículo, la autora ofrece pautas para una adecuada evaluación de los proyectos que apliquen analítica de datos masivos en salud ante los cambios introducidos por el Reglamento General de Protección de Datos y remarca que los protocolos de obtención del consentimiento de los participantes en los estudios han quedado obsoletos porque se presuponía no solo que los datos eran anónimos, sino que siempre lo seguirían siendo en el futuro. Comentario de José A. Plaza en Diario Médico.

Alcohol, drogas, siniestralidad vial laboral ¿derecho a la intimidad o a la protección general?

Artículo de Javier Cassini Gómez de Cádiz en Prevencionar que analiza, desde la óptica de la prevención de riesgos laborales, la tensión existente entre la normativa sobre protección de datos, que exige el consentimiento del trabajador, y la necesidad de evitar daños relacionados con el efecto del consumo de sustancias sobre la conducción.

El Tribunal Supremo reconoce el "Derecho al Olvido"

Deia informa de que la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha emitido una sentencia en la que fija como jurisprudencia que la persona afectada por una supuesta lesión del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen puede reclamar a la entidad proveedora de los servicios de motor de búsqueda en internet o ante la Agencia Española de Protección de Datos que eliminen dicha información. De esta manera se sustancia el “derecho al olvido” en Google de las personas sobre las que el motor de búsqueda ofrezca "datos sustancialmente erróneos o inexactos" y que, por tanto, supongan un daño a su imagen reputacional, con lo que prevalece la Ley de Protección de Datos frente a la libertad de información.

Nueva Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y el ámbito laboral

Trabajo de los abogados Eduardo Ortega Prieto y Eduardo Ortega Figueiral en Noticias Jurídicas que analiza el impacto de la nueva Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales en el campo laboral.

No prospera la demanda contra un laboratorio por entregar el resultado de un análisis de drogas a la esposa del interesado

Ofelia de Lorenzo comenta en Redacción Médica una sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que considera probado que existió consentimiento verbal del apelante para que su pareja conociese los resultados de la analítica.

Juicio a una enfermera por acceder a la HC de una compañera

Informa Redacción Médica del juicio en la Audiencia Provincial de Valladolid a una enfermera que entró en el historial clínico de una compañera. La encausada ha admitido que lo hizo, argumentando que el acceso estuvo motivado por "curiosidad", para ver el domicilio de la compañera, y ha mostrado su arrepentimiento tras asegurar que no sabía que podía incurrir en "un delito tan grave".

Es posible el indulto tras condena por violación de secreto

Si bien conductas como la divulgación, la consulta sin permiso, así como los errores de conservación o la desprotección de los datos de los historiales clínicos de los pacientes pueden ser constitutivos de delito y suponer una condena de cárcel para un médico, según explica en un reportaje en Redacción Médica Andrea Lloveras, abogada especialista en Derecho Penal del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona, cabe la posibilidad de que el facultativo pida el indulto de la pena, lo que ya tiene un precedente en nuestro país. 

El Supremo exculpa a una empresa demandada por publicar en su web una sentencia que incluía datos personales

Leemos en Noticias Jurídicas que una sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo exculpa de responsabilidad a una compañía por la aparición en su web que contenía el nombre y apellidos de una víctima de un delito. De esa manera rechaza que la compañía deba indemnizar a la demandante por haber vulnerado su derecho al honor e intimidad. 

Los nuevos derechos digitales reconocidos por la Ley Orgánica 3/2018, de Protección de Datos y Garantía de los Derechos Digitales

Noticias Jurídicas ofrece un cuidado análisis de la forma en que estos aspectos son regulados y protegidos por la recientísima Ley Orgánica 3/2018, la llamada “nueva LOPD”.

Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales

La que ya se ha dado en llamar “nueva LOPD” ha sido publicada como Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales en el BOE del 6 de diciembre.

La AEPD multa a un médico por perder el vídeo de una operación

Soledad Valle comenta en Diario Médico la sanción de 5.000€ impuesta a un profesional por la Agencia Española de Protección de Datos por extraviar la grabación de una operación quirúrgica. Su alegación de que este material no formaba parte de la historia clínica de la paciente, pues “se realizó con fines científicos y docentes”, “no hay obligación de hacerla y, por tanto, no se entrega al paciente, ni se une a su historia clínica”, y el recurso de “la prescripción de la acción”, no fueron suficientes para evitar la multa.

Ley de Protección de Datos: Así afecta al ejercicio profesional sanitario

La reciente aprobación por el Senado del proyecto de la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos Personales en internet y garantía de los derechos digitales, que regula el uso de datos personales de ciudadanos y que implica cambios jurídicos en el tratamiento de datos de los pacientes, da pie a este comentario de Ricardo de Lorenzo en Redacción Médica, acerca de las implicaciones en el mundo sanitario.

Guía sobre Protección de Datos de Carácter Personal

La Guía práctica del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid para el cumplimiento de la normativa sobre protección de datos de carácter personal, elaborada por María Suárez Pliego, Abogada Especialista en Protección de Datos, orienta a los profesionales acerca de esta cuestión, con información actualizada al máximo, ya que se ha adaptado al Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016. Comentario en Redacción Médica, haciendo hincapié en las sanciones que en el ámbito de la práctica privada pueden acarrear a los profesionales las infracciones de la normativa.

Piden pena de cárcel para una enfermera que amenazó con divulgar datos de la HC de una amiga

J.R. informa en Redacción Médica acerca del juicio contra una enfermera que accedió a datos clínicos de una amiga, a la que incluso amenazó con divulgar datos de la historia clínica de una antigua amiga y de sus familiares. Tanto la Fiscalía como la acusación particular han solicitado tres años de cárcel (3 años y 3 meses y 3 años y 8 meses, respectivamente) por considerar que cometió el "delito de descubrimiento de secretos". Además, ambas acusaciones han solicitado una inhabilitación por un periodo de 6 años.

Condena penal por acceder a un historial médico y comentar en público su contenido

Luis Ángel Vega informa en La Nueva España de que el Tribunal Supremo ha confirmado la condena de dos años y medio de prisión para dos fisioterapeutas del Hospital Valle del Nalón por un delito de descubrimiento y revelación de secreto. Además, deberán pagar una multa de 3.240 euros y han sido condenadas a inhabilitación absoluta durante seis años. Ambas habían sido previamente condenadas por la Audiencia Provincial de Oviedo por acceder al historial médico de una compañera de trabajo, sin conocimiento ni autorización de ella, y tras ello comentar en público que dicha compañera había sido tratada por patología psiquiátrica. 

Los comités de ética de la investigación deberán tener un delegado de protección de datos

Así lo recoge Soledad Valle en Diario Médico, comentando la disposición adicional decimoséptima, apartado 2, letra h, del proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos, aprobado recientemente por unanimidad en la Comisión de Justicia. En concreto, esa disposición indica que “Los comités de ética de la investigación, en el ámbito de la salud, biomédico o del medicamento, deberán integrar entre sus miembros un delegado de protección de datos o, en su defecto, un experto con los conocimientos que el Reglamento (UE) 2016/679 cuando se ocupen de actividades de investigación que comporten el tratamiento de datos personales o de datos seudonimizados o anonimizados”. 

Condenado por acceder a una historia clínica sin consentimiento

Leemos en Redacción Médica que la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, ha condenado a dos años y siete meses de prisión y a inhabilitación durante seis años a un médico que consultó la historia clínica de un excompañero sin su consentimiento. Según la sentencia, el hombre es culpable de un delito contra la intimidad, por el que deberá, además, indemnizar a la víctima con 1.500 euros. La sala considera probado que el procesado accedió los días 23 y 29 de junio de 2011 a la historia clínica electrónica de la víctima "con la intención de conocer su estado de salud, en concreto, la existencia de un parte de baja por incapacidad temporal laboral", lo que tuvo lugar "sin que existiera razón asistencial alguna y sin consentimiento ni conocimiento del afectado".