La paralización, al constatarse 19 pérdidas de embarazo, de un ensayo
clínico holandés que pretendía evaluar la utilidad del sildenafilo para
combatir el retraso del crecimiento intrauterino, ampliamente cubierta por la
prensa generalista (ver, por ejemplo, Isabel
Ferrer en El País), ha dado lugar a reacciones en ámbitos
profesionales. En
Diario
Médico, Soledad Valle recoge la valoración de Fernando Abellán, experto
en Derecho Sanitario, que apunta que pueden existir en este caso
responsabilidades penales. Por su parte, en
BoticaGarcía
se indica que el ensayo no debería haberse realizado, al tiempo que se recogen
cinco claves sobre los fallos del mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario